以前微信好友问我借了4000多块钱，现在他微信停用了。

先别急，找找有没有借条、聊天记录、转账记录等能证明他问你借钱的证据。要是有这些，你可以尝试联系他本人或他的家人朋友，让对方还钱。要是联系不上或对方不还，你可以去法院起诉他，要求他归还借款。起诉前准备好证据和起诉状，走法律程序解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您遇到的微信好友借款后停用微信的情况，要明确借贷关系及追讨依据，可参考相关法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。微信转账记录和聊天记录属于电子数据，是法定的证据形式。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。在您的情况中，若您持有微信转账记录，可初步证明资金交付事实。如果聊天记录能明确体现对方借款的意思表示（如“能借我4000块吗？”“过段时间就还你”等），则能形成完整的证据链，证明借贷关系成立。因此，您保存的微信转账记录和聊天记录是主张债权的重要法律依据，若证据充分，可依法向法院提起诉讼追讨借款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您提到以前微信好友借了4000多块钱，现在对方微信停用了，这种情况下能否追回借款，关键在于您是否能提供充分证据并明确对方身份。
能否追回借款取决于证据是否充分及能否明确对方身份。
如果您能提供清晰的微信转账记录（显示转账时间、金额、对方微信账户信息）和包含借贷合意的聊天记录（如对方明确提出借款请求、您表示同意出借、双方约定还款时间等内容），且能通过微信账户实名认证等方式确定对方真实身份信息，则有较大可能通过法律途径追回借款。
若您仅能提供转账记录，但聊天记录中未明确体现借贷关系（如未提及“借款”“借钱”等字样，对方可能辩称是赠与、还款或其他经济往来），或者无法确定对方真实身份信息（如对方微信未实名认证，或您不知晓其真实姓名、身份证号、住址等），则追回借款的难度会显著增加。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您遇到微信好友借款4000多元后停用微信的情况，可能面临以下法律风险，需要提前了解。
1、证据链不完整风险：若您仅能提供微信转账记录，但聊天记录中没有明确的借款合意表述（例如对方只是说“我需要用钱”，您就转了钱，没有“借”“还”等字眼），对方（若出现）可能抗辩该笔转账是赠与、代付或其他经济往来。例如，假设您的聊天记录只有“这是4000块”和转账动作，对方可能声称这是您之前欠他的钱，或者是您自愿赠予的生活费，此时您若无其他证据佐证借贷关系，法院可能难以支持您的诉讼请求，导致借款无法追回。
2、诉讼时效经过风险：如果您与微信好友约定了明确的还款日期，而对方在还款日期届满后停用微信，您一直未通过其他方式向其主张权利，也未提起诉讼或申请仲裁，3年诉讼时效届满后，对方若提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护您的胜诉权。例如，双方约定2020年1月1日还款，对方到期未还且停用微信，您直到2024年才想起要起诉，此时对方以诉讼时效已过为由抗辩，您即使证据充分，也可能无法通过法院强制执行对方还款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您微信好友借款4000多元后停用微信的问题，以下是几点实用的行动建议，帮助您尝试追回借款。
1、收集并固定现有证据：立即整理您与该微信好友的所有聊天记录，特别是明确提到借款金额、借款原因、还款约定的内容，进行完整截图（包括头像、昵称、时间等信息）；同时，在微信账单中找到对应转账记录，截图保存并导出电子版（可通过微信支付账单下载），确保记录清晰显示转账时间、金额、对方微信昵称及微信号。这些是证明借贷关系的基础。
2、尝试获取对方其他联系方式或身份信息：回忆是否有该好友的其他联系方式，如电话、其他社交账号、共同朋友等，通过共同朋友尝试联系对方或获取其真实姓名、住址等信息。若知晓对方曾使用的手机号，可尝试通过手机号查询是否关联其他社交账号或实名认证信息（注意通过合法途径）。
3、考虑发送正式催款通知：如果通过上述方式联系到对方或获取到其有效地址，可尝试发送书面催款通知（如短信、邮件或挂号信），明确借款事实、金额及要求还款的期限，并保留发送凭证。此举既能起到催告作用，也能在后续可能的诉讼中证明您曾主张过权利。
4、评估是否提起诉讼：若证据相对充分（有转账记录和明确借贷合意的聊天记录），且能获取到对方基本身份信息（至少明确真实姓名和住址或身份证号），可考虑向有管辖权的法院（一般为被告住所地或合同履行地法院）提起小额诉讼。4000元的标的额不大，诉讼成本相对较低，法院通常会适用简易程序审理。
选择解决方案时，重点考虑您手中证据的充分程度以及获取对方身份信息的难易程度。若您在证据收集或诉讼流程方面有疑问，建议及时向专业律师咨询，以获得更具体的指导。