对于如何认定专利侵权

（一）判断被控侵权技术方案是否包含专利权利要求的全部技术特征，若缺少一个或多个技术特征，通常不构成侵权，但要考虑等同原则。
（二）运用等同原则判断时，看被控侵权技术方案的某个技术特征与权利要求对应技术特征，是否以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
（三）查看是否属于法定不视为侵权的情形，如专利权用尽、先用权等。
（四）以专利权利要求书为依据，结合说明书和附图解释权利要求，来判断被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：认定专利侵权需遵循全面覆盖、等同原则等，同时要考虑法定不视为侵权的情形，以专利权利要求书为依据判断是否落入保护范围。
法律解析：全面覆盖原则要求被控侵权技术方案包含专利权利要求的全部技术特征，若缺少部分特征一般不构成侵权，但符合等同原则的除外。等同原则强调被控技术特征与权利要求对应特征以基本相同手段，实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。此外，判定时还需考虑法定不视为侵权的情形，如专利权用尽、先用权等。在判断时，要以专利权利要求书为依据，结合说明书和附图解释权利要求，确定被控侵权技术方案是否落入保护范围。如果您在专利侵权方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）全面覆盖是认定专利侵权的重要原则，即被控侵权技术方案需涵盖专利权利要求的所有技术特征。若缺少部分特征，通常不构成侵权，不过等同原则下可能例外。
（2）等同原则强调被控侵权技术方案的技术特征与权利要求对应特征，在手段、功能、效果上基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
（3）判定专利侵权时，要考虑法定的不视为侵权情形，像专利权用尽、先用权等。
（4）判定应以专利权利要求书为依据，结合说明书和附图解释权利要求，进而判断被控侵权技术方案是否在专利权保护范围内。

提醒：判定专利侵权较为复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定专利侵权需综合多方面因素。核心在于判断被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围。
1.遵循全面覆盖原则，若被控侵权技术方案包含专利权利要求全部技术特征，可能构成侵权；若缺少部分特征，一般不构成侵权，但符合等同原则的除外。
2.等同原则下，当被控侵权技术方案的技术特征与权利要求对应特征，以基本相同手段实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到，也可能构成侵权。
3.判定时需考虑法定不视为侵权的情形，如专利权用尽、先用权等。

解决措施与建议：企业应加强专利管理，研发前做好专利检索。遇到侵权纠纷，及时收集证据，以权利要求书为依据，结合说明书和附图判断侵权与否，必要时寻求专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定专利侵权遵循全面覆盖、等同原则等。全面覆盖即被控侵权技术方案含专利权利要求全部技术特征，若缺少特征，通常不侵权，除非符合等同原则。
2.等同原则指被控侵权技术特征与权利要求对应特征，手段、功能、效果基本相同，普通技术人员无需创造性劳动能联想到。
3.判定时要考虑法定不侵权情形，如专利权用尽等。以权利要求书为依据，结合说明书和附图判断是否落入保护范围。