三人打我一人对方轻伤我该承担什么责任

1.先得弄清楚案件的性质。要是三人平白无故揍你，你被侵害时还手让对方轻伤，这可能算正当防卫，不用负刑事责任。可要是反击太过分，造成严重后果，那就是防卫过当，要负刑责，但能从轻或免罚。

2.若不属于正当防卫，你把人打成轻伤，就涉嫌故意伤害罪了。按刑法，这种情况可能判三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3.不管构不构成犯罪，民事赔偿责任都得承担，得赔偿对方医疗费、误工费等损失。具体责任由司法机关依证据判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
三人无故殴打时反击致对方轻伤可能是正当防卫无需担责，若防卫过当需担责；非正当防卫将他人打成轻伤涉嫌故意伤害罪，且无论如何都要承担民事赔偿责任，具体由司法机关判定。
法律解析：
根据法律规定，面对三人无故殴打这种不法侵害，实施的反击行为若符合正当防卫条件，无需承担刑事责任。这是法律赋予公民的权利，旨在保障公民在面临危险时能保护自身安全。然而，要是反击超过必要限度造成重大损害，就成了防卫过当，虽然也要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。若不属正当防卫，将他人打成轻伤，就触犯了故意伤害罪，会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。并且，不管是否构成犯罪，民事赔偿责任都不可免，要赔偿对方诸如医疗费、误工费等合理损失。法律的判定是以事实为依据、以法律为准绳。如果大家遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在这种情况下，案件性质的判定极为关键。若三人无故殴打，遭受不法侵害时反击致对方轻伤，很可能构成正当防卫，无需承担刑事责任；但反击若明显超过必要限度造成重大损害，则属于防卫过当，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。若不属于正当防卫，将他人打成轻伤就涉嫌故意伤害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而且无论是否构成犯罪，都要承担民事赔偿责任，赔偿医疗费、误工费、护理费等合理损失。

解决措施和建议如下：
1.遇到此类事件，第一时间报警，保留现场证据，比如监控录像、证人证言等，以便司法机关准确认定案件性质。
2.积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过，不可隐瞒或歪曲事实。
3.若对责任认定存在异议，可咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）三人无故殴打时，被侵害人反击致对方轻伤，符合正当防卫条件则无需担责。正当防卫是法律赋予公民保护自身安全的合法权利，旨在对抗正在进行的不法侵害。
（2）若反击明显超出必要限度，造成重大损害，构成防卫过当。虽需负刑事责任，但会减轻或免除处罚，这体现法律在保障公民防卫权同时，也要求防卫行为适度。
（3）非正当防卫情形下将他人打成轻伤，涉嫌故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
（4）不管是否构成犯罪，都要承担民事赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费等合理损失。

提醒：
遭遇此类情况，要注意留存相关证据，且防卫行为务必适度；具体法律责任建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）先确定案件到底是正当防卫还是普通伤害情况。收集当时被三人无故殴打及自己反击的相关证据，比如现场监控视频、证人证言等，方便后面司法机关认定。

（二）若被认定为正当防卫，无需担心刑事责任；要是被认定防卫过当，积极配合司法机关，说明当时的具体情况，争取减轻或免除处罚。

（三）如果不是正当防卫而是涉嫌故意伤害罪，主动认罪认罚，积极赔偿对方损失，争取获得对方谅解，这对量刑有帮助。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。